
GitHub 收藏1.5K近 7 天 +73
代码最近更新2026 年 11 月 8 日
许可证开源 · MIT
要不要花钱免费
包含梳理未知需求、拆解并撰写规范、自动实验研究和分步实现代码等技能。适合需要让编程助手长时间自主开发完整功能的开发者。需要安装到 Claude Code 或 Cursor 等工具中配合使用。
用起来难吗要写代码在哪用命令行编辑器插件能用的模型说明里没点名
能做什么
- 梳理任务中的未知盲区
- 将复杂功能拆解为规范文档
- 逐步执行规范并编写代码
- 运行自动实验并测试方案
- 审查代码并记录关键决策
怎么开始
- 需要会写代码并已安装 Claude Code 等开发工具
- 将技能文件复制或软链接到工具的技能目录中
- 在对话中输入对应技能命令开启自动化开发
选它,如果你……
- 你想让 AI 自主跑完从需求梳理到实现的大任务
- 你习惯使用 Claude Code 或 Cursor 等编码工具
- 你希望 AI 写代码时有规范文档和审查机制
别选,如果你……
- 你不会写代码且没有安装命令行编程 AI 工具
- 你只想简单回答日常问题而不是做软件开发
怎么用
代码开源,可以免费下载使用。
多少钱、在哪买
免费使用。
看看它的样子
综合评价
不错还在更新
- 更新很活跃近 90 天改代码 109 次;没有正式发版记录
- 问题处理暂不评近 90 天只有 1 个新问题,太少不评
- 用的人一般GitHub 收藏 1,470,近 7 天新增 73;3 人参与开发
- 用户口碑暂不计用户评价满 5 条后才算进来
数字取自 GitHub 的公开记录(2026/11/10), 用户评价来自本页口碑。自己核对:项目主页、问题、外部提交的修改、发版记录。
怎么评的
只看公开、能核对的数据,不打分数,只给四档结论,每一项的依据都写在旁边。
- 更新:近 90 天改了多少次代码、最近一次发版是哪天。7 天内有改动并且改得多或常发版,算「很活跃」;30 天内有改动算「活跃」;半年内算「放缓」;半年以上没动或者已经归档,算「停更」。
- 问题处理:近 90 天新开的问题解决了几成、一般几天解决、外部提交的修改积压了多少。解决八成以上、一般一周内解决、积压不比合进去的多,算「好」;解决不到一半算「差」;其余算「一般」。新问题不到 10 个的不评。
- 用的人:GitHub 收藏 5 万以上算很多,1 万以上算多,1 千以上算一般。旁边写近 7 天新增多少、多少人参与开发。
- 用户口碑:用户评价满 5 条才算进来(注册不满 7 天的账号不算);平均分在 2.5 分及以下,总评降一档。
- 总评四档:还在更新、问题处理好、用的人多 → 推荐;还在更新 → 不错;更新放缓或问题处理差 → 一般;半年以上没更新 → 谨慎。许可证有附加条件、商用受限的,单独提醒,不影响总评。
- 收费软件(ChatGPT、Cursor 这类)没有公开的问题记录,就看 App Store:最近一次更新在 30 天内算「活跃」,半年内算「放缓」,半年以上算「停更」;打分人数 10 万以上算很多,1 万以上算多,1 千以上算一般;评分 4 分以上算好,2.5 分及以下算差,打分不到 100 人不评。再加上用户评价。
收藏数能刷,所以只占一项;更新和问题处理很难刷。数据每天更新,超过两周没更新的不评。
最近更新和热度
GitHub 收藏
1,470 次净增 +3832026/10/12—2026/11/102026/11/10 · 1,470 次
查看每日记录
| 日期 | GitHub 收藏(次) |
|---|---|
| 2026/10/12 | 1,087 |
| 2026/10/13 | 1,274 |
| 2026/10/14 | 1,308 |
| 2026/10/15 | 1,335 |
| 2026/10/16 | 1,342 |
| 2026/10/17 | 1,345 |
| 2026/10/18 | 1,347 |
| 2026/10/19 | 1,352 |
| 2026/10/20 | 1,373 |
| 2026/10/21 | 1,376 |
| 2026/10/22 | 1,376 |
| 2026/10/23 | 1,378 |
| 2026/10/24 | 1,379 |
| 2026/10/25 | 1,381 |
| 2026/10/26 | 1,383 |
| 2026/10/27 | 1,384 |
| 2026/10/28 | 1,385 |
| 2026/10/29 | 1,388 |
| 2026/10/30 | 1,389 |
| 2026/10/31 | 1,391 |
| 2026/11/01 | 1,390 |
| 2026/11/02 | 1,394 |
| 2026/11/03 | 1,397 |
| 2026/11/04 | 1,398 |
| 2026/11/05 | 1,402 |
| 2026/11/06 | 1,403 |
| 2026/11/07 | 1,404 |
| 2026/11/08 | 1,450 |
| 2026/11/09 | 1,468 |
| 2026/11/10 | 1,470 |
能替代它的
标出的是和 Skills 不一样的地方
ECC综合评价:不错侧重配合 Claude Code,增强规划与测试能力还没人评 · 39 天前更新
OpenSpec综合评价:不错专注于规格文档驱动,强调先定计划再写代码还没人评 · 今天更新
Agent Skills综合评价:不错侧重工程规范包,重在规范开发与测试步骤还没人评 · 10 天前更新
| 软件 | 起步价 | 难不难用 | 中文 | 开源 | 口碑 | 最近更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Skills | 免费 | 要写代码 | 没写明 | 开源 | 还没人评 | 2 天前 |
| ECC | 免费 | 要写代码 | 没写明 | 开源 | 还没人评 | 39 天前 |
| OpenSpec | 免费 | 要写代码 | 没写明 | 开源 | 还没人评 | 今天 |
| Agent Skills | 免费 | 要写代码 | 没写明 | 开源 | 还没人评 | 10 天前 |
逐项对比Skills 对
| Skills | ECC | |
|---|---|---|
| 起步价 | 免费 | 免费 |
| 难不难用 | 要写代码 | 要写代码 |
| 中文 | 没写明 | 没写明 |
| 开源 | 开源 | 开源 |
| 口碑 | 还没人评 | 还没人评 |
| 最近更新 | 2 天前 | 39 天前 |
标黄的是两款不一样的地方
用户口碑
还没有人点评。用过的话,写下第一条真实体验,帮后来的人少踩坑。
数据来源:GitHub,每天更新,更新时间 2026 年 11 月 10 日。 信息有误?告诉我们。
发布软件评论