
GitHub 收藏19.9K近 7 天 +14
代码最近更新2026 年 4 月 12 日
许可证开源 · MIT
要不要花钱免费
它能根据你的课题生成追问、自动联网搜索抓取内容,并多轮深入钻研,最终输出带来源的排版报告。适合需要对特定主题做深度调研的人。需要自己准备接口密钥并在电脑终端中运行。
能做什么
- 针对课题自动生成补充提问
- 结合抓取工具多轮搜索网页
- 提炼关键发现并拓展研究方向
- 汇总所有来源生成排版报告
怎么开始
- 需要会使用终端,先安装运行环境并下载项目文件
- 配置模型接口密钥及网页抓取服务的密钥
- 在命令行中运行命令并输入要研究的课题
选它,如果你……
- 你需要对某个复杂课题做多层次的自动联网调研
- 你希望最终能得到附带原始来源的整理报告
- 你会使用命令行且拥有自己的大模型接口密钥
别选,如果你……
- 你不会使用命令行工具,只想打开网页直接使用
- 你没有自己的大模型接口密钥或网络抓取密钥
怎么用
代码开源,可以免费下载使用。
多少钱、在哪买
免费使用。
综合评价
谨慎半年以上没更新
- 更新停更最近一次改代码是 213 天前;没有正式发版记录
- 问题处理暂不评近 90 天只有 2 个新问题,太少不评
- 用的人多GitHub 收藏 2 万,近 7 天新增 14;16 人参与开发
- 用户口碑暂不计用户评价满 5 条后才算进来
数字取自 GitHub 的公开记录(2026/11/10), 用户评价来自本页口碑。自己核对:项目主页、问题、外部提交的修改、发版记录。
怎么评的
只看公开、能核对的数据,不打分数,只给四档结论,每一项的依据都写在旁边。
- 更新:近 90 天改了多少次代码、最近一次发版是哪天。7 天内有改动并且改得多或常发版,算「很活跃」;30 天内有改动算「活跃」;半年内算「放缓」;半年以上没动或者已经归档,算「停更」。
- 问题处理:近 90 天新开的问题解决了几成、一般几天解决、外部提交的修改积压了多少。解决八成以上、一般一周内解决、积压不比合进去的多,算「好」;解决不到一半算「差」;其余算「一般」。新问题不到 10 个的不评。
- 用的人:GitHub 收藏 5 万以上算很多,1 万以上算多,1 千以上算一般。旁边写近 7 天新增多少、多少人参与开发。
- 用户口碑:用户评价满 5 条才算进来(注册不满 7 天的账号不算);平均分在 2.5 分及以下,总评降一档。
- 总评四档:还在更新、问题处理好、用的人多 → 推荐;还在更新 → 不错;更新放缓或问题处理差 → 一般;半年以上没更新 → 谨慎。许可证有附加条件、商用受限的,单独提醒,不影响总评。
- 收费软件(ChatGPT、Cursor 这类)没有公开的问题记录,就看 App Store:最近一次更新在 30 天内算「活跃」,半年内算「放缓」,半年以上算「停更」;打分人数 10 万以上算很多,1 万以上算多,1 千以上算一般;评分 4 分以上算好,2.5 分及以下算差,打分不到 100 人不评。再加上用户评价。
收藏数能刷,所以只占一项;更新和问题处理很难刷。数据每天更新,超过两周没更新的不评。
最近更新和热度
GitHub 收藏
19,885 次净增 +1052026/10/12—2026/11/102026/11/10 · 19,885 次
查看每日记录
| 日期 | GitHub 收藏(次) |
|---|---|
| 2026/10/12 | 19,780 |
| 2026/10/13 | 19,781 |
| 2026/10/14 | 19,781 |
| 2026/10/15 | 19,787 |
| 2026/10/16 | 19,790 |
| 2026/10/17 | 19,790 |
| 2026/10/18 | 19,791 |
| 2026/10/19 | 19,791 |
| 2026/10/20 | 19,798 |
| 2026/10/21 | 19,806 |
| 2026/10/22 | 19,812 |
| 2026/10/23 | 19,815 |
| 2026/10/24 | 19,820 |
| 2026/10/25 | 19,825 |
| 2026/10/26 | 19,827 |
| 2026/10/27 | 19,832 |
| 2026/10/28 | 19,835 |
| 2026/10/29 | 19,849 |
| 2026/10/30 | 19,858 |
| 2026/10/31 | 19,863 |
| 2026/11/01 | 19,868 |
| 2026/11/02 | 19,868 |
| 2026/11/03 | 19,871 |
| 2026/11/04 | 19,876 |
| 2026/11/05 | 19,877 |
| 2026/11/06 | 19,878 |
| 2026/11/07 | 19,877 |
| 2026/11/08 | 19,878 |
| 2026/11/09 | 19,880 |
| 2026/11/10 | 19,885 |
能替代它的
标出的是和 Deep Research 不一样的地方
GPT Researcher综合评价:不错不仅能联网搜索,还能结合本地文件做深度调研还没人评 · 1 天前更新
Local Deep Researcher综合评价:一般使用本地大模型自动多轮搜索并生成调研报告还没人评 · 26 天前更新
Open Deep Research综合评价:谨慎结合推理大模型抓取网页并做深度研究还没人评 · 636 天前更新
| 软件 | 起步价 | 难不难用 | 中文 | 开源 | 口碑 | 最近更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Deep Research | 免费 | 要自己部署 | 没写明 | 开源 | 还没人评 | 212 天前 |
| GPT Researcher | 免费 | 要自己部署 | 没写明 | 开源 | 还没人评 | 1 天前 |
| Local Deep Researcher | 免费 | 要自己部署 | 没写明 | 开源 | 还没人评 | 26 天前 |
| Open Deep Research | — | 要自己部署 | 没写明 | 代码公开 | 还没人评 | 636 天前 |
逐项对比Deep Research 对
| Deep Research | GPT Researcher | |
|---|---|---|
| 起步价 | 免费 | 免费 |
| 难不难用 | 要自己部署 | 要自己部署 |
| 中文 | 没写明 | 没写明 |
| 开源 | 开源 | 开源 |
| 口碑 | 还没人评 | 还没人评 |
| 最近更新 | 212 天前 | 1 天前 |
标黄的是两款不一样的地方
用户口碑
还没有人点评。用过的话,写下第一条真实体验,帮后来的人少踩坑。
数据来源:GitHub,每天更新,更新时间 2026 年 11 月 10 日。 信息有误?告诉我们。
发布软件评论