
GitHub 收藏114.6K近 7 天 +1.8K
代码最近更新2026 年 11 月 2 日
许可证开源 · MIT
要不要花钱免费
它把资深工程师的开发流程和质量规范打包成技能,让编程 AI 规范写代码、测代码和做审查。适合平时用 AI 写代码的开发者。需要配合支持技能或指令的编程工具,用命令行或配置导入使用。
用起来难吗要写代码在哪用命令行编辑器插件能用的模型说明里没点名
能做什么
- 用斜杠指令拆解开发与规划任务
- 让 AI 自动按规范编写与审查代码
- 提供按测试驱动的自动构建模式
- 审计网页性能并简化冗余代码
- 支持导入到 Cursor 等多种工具
怎么开始
- 需要先掌握命令行或编辑器配置基础
- 挑一个支持的 AI 工具如 Claude Code 或 Cursor
- 按指引运行安装命令或将技能文件复制进项目
选它,如果你……
- 你想让编程 AI 按照规范的工程流程来写代码
- 你正在使用 Cursor、Claude Code 等 AI 编程助手
- 你希望用斜杠指令快速触发测试、审查和发版流程
别选,如果你……
- 你完全不写代码也不使用任何编程工具
- 你想找开箱即用、打开网页就能聊天的独立软件
怎么用
代码开源,可以免费下载使用。
多少钱、在哪买
免费使用。
看看它的样子
综合评价
不错还在更新,问题处理一般
- 更新活跃近 90 天改代码 368 次;最近一次发版是 11 天前(0.6.15)
- 问题处理一般近 90 天新开 52 个问题,解决了 50 个,一般 9.1 天解决;外部提交的修改合进 151 个,待处理 75 个
- 用的人很多GitHub 收藏 11.5 万,近 7 天新增 1,776;84 人参与开发
- 用户口碑暂不计用户评价满 5 条后才算进来
数字取自 GitHub 的公开记录(2026/11/10), 用户评价来自本页口碑。自己核对:项目主页、问题、外部提交的修改、发版记录。
怎么评的
只看公开、能核对的数据,不打分数,只给四档结论,每一项的依据都写在旁边。
- 更新:近 90 天改了多少次代码、最近一次发版是哪天。7 天内有改动并且改得多或常发版,算「很活跃」;30 天内有改动算「活跃」;半年内算「放缓」;半年以上没动或者已经归档,算「停更」。
- 问题处理:近 90 天新开的问题解决了几成、一般几天解决、外部提交的修改积压了多少。解决八成以上、一般一周内解决、积压不比合进去的多,算「好」;解决不到一半算「差」;其余算「一般」。新问题不到 10 个的不评。
- 用的人:GitHub 收藏 5 万以上算很多,1 万以上算多,1 千以上算一般。旁边写近 7 天新增多少、多少人参与开发。
- 用户口碑:用户评价满 5 条才算进来(注册不满 7 天的账号不算);平均分在 2.5 分及以下,总评降一档。
- 总评四档:还在更新、问题处理好、用的人多 → 推荐;还在更新 → 不错;更新放缓或问题处理差 → 一般;半年以上没更新 → 谨慎。许可证有附加条件、商用受限的,单独提醒,不影响总评。
- 收费软件(ChatGPT、Cursor 这类)没有公开的问题记录,就看 App Store:最近一次更新在 30 天内算「活跃」,半年内算「放缓」,半年以上算「停更」;打分人数 10 万以上算很多,1 万以上算多,1 千以上算一般;评分 4 分以上算好,2.5 分及以下算差,打分不到 100 人不评。再加上用户评价。
收藏数能刷,所以只占一项;更新和问题处理很难刷。数据每天更新,超过两周没更新的不评。
最近更新和热度
- 0.6.15
暂存区排查不再泄露密钥,修复忽略标记损坏代码的问题并收紧门禁
- 0.6.14
修正二十多处代码示例与安全风险,禁止 Claude Code 擅自触发指令
- 0.6.13
修复多处示例与代码保护问题,粘贴代码可直接触发 TDD 技能
GitHub 收藏
114,637 次净增 +9,4932026/10/12—2026/11/102026/11/10 · 114,637 次
查看每日记录
| 日期 | GitHub 收藏(次) |
|---|---|
| 2026/10/12 | 105,144 |
| 2026/10/13 | 105,746 |
| 2026/10/14 | 106,064 |
| 2026/10/15 | 106,755 |
| 2026/10/16 | 107,108 |
| 2026/10/17 | 107,470 |
| 2026/10/18 | 107,908 |
| 2026/10/19 | 108,280 |
| 2026/10/20 | 108,685 |
| 2026/10/21 | 109,052 |
| 2026/10/22 | 109,381 |
| 2026/10/23 | 109,714 |
| 2026/10/24 | 109,965 |
| 2026/10/25 | 110,274 |
| 2026/10/26 | 110,559 |
| 2026/10/27 | 110,866 |
| 2026/10/28 | 111,224 |
| 2026/10/29 | 111,505 |
| 2026/10/30 | 111,796 |
| 2026/10/31 | 112,027 |
| 2026/11/01 | 112,290 |
| 2026/11/02 | 112,601 |
| 2026/11/03 | 112,861 |
| 2026/11/04 | 113,098 |
| 2026/11/05 | 113,333 |
| 2026/11/06 | 113,553 |
| 2026/11/07 | 113,766 |
| 2026/11/08 | 113,936 |
| 2026/11/09 | 114,218 |
| 2026/11/10 | 114,637 |
能替代它的
标出的是和 Agent Skills 不一样的地方
ECC综合评价:不错专注于为 AI 扩充规范、规划和审查能力还没人评 · 39 天前更新
Andrej Karpathy Skills综合评价:谨慎侧重立规矩防乱改,约束 AI 遵循编码规则还没人评 · 204 天前更新
Ponytail综合评价:推荐侧重促使 AI 复用既有逻辑并减少冗余代码还没人评 · 12 天前更新
| 软件 | 起步价 | 难不难用 | 中文 | 开源 | 口碑 | 最近更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Agent Skills | 免费 | 要写代码 | 没写明 | 开源 | 还没人评 | 10 天前 |
| ECC | 免费 | 要写代码 | 没写明 | 开源 | 还没人评 | 39 天前 |
| Andrej Karpathy Skills | — | 要写代码 | 有中文界面 | 代码公开 | 还没人评 | 204 天前 |
| Ponytail | 免费 | 要写代码 | 没写明 | 开源 | 还没人评 | 12 天前 |
逐项对比Agent Skills 对
| Agent Skills | ECC | |
|---|---|---|
| 起步价 | 免费 | 免费 |
| 难不难用 | 要写代码 | 要写代码 |
| 中文 | 没写明 | 没写明 |
| 开源 | 开源 | 开源 |
| 口碑 | 还没人评 | 还没人评 |
| 最近更新 | 10 天前 | 39 天前 |
标黄的是两款不一样的地方
用户口碑
还没有人点评。用过的话,写下第一条真实体验,帮后来的人少踩坑。
数据来源:GitHub,每天更新,更新时间 2026 年 11 月 10 日。 信息有误?告诉我们。
发布软件评论