
GitHub 收藏300.3K近 7 天 +4.5K
代码最近更新2026 年 11 月 9 日
许可证开源 · MIT
要不要花钱免费
为 Claude Code 等工具提供自动规划、测试验证和安全检查等工程规则。适合经常用 AI 辅助写代码的开发者。需要先准备好开发环境,再通过命令行向导配置使用。
能做什么
- 预设规划与审查等专职分工
- 自动运行测试验证代码修改
- 记录上下文并形成复用经验
- 扫描排查提示词与配置安全风险
怎么开始
- 准备好基础编程环境与命令行大模型工具
- 在终端运行安装向导命令并选择配置项
- 启动对应工具确认扩展规则包已启用
选它,如果你……
- 你在用 Claude Code 等工具辅助编程。
- 你希望 AI 动手前先做规划并能自我审查。
- 你想让 AI 自动沉淀经验并在修改后跑测试。
别选,如果你……
- 你平时不用终端或命令行辅助编程工具。
- 你不想在电脑上配置开发环境与相关依赖。
怎么用
代码开源,可以免费下载使用。
多少钱、在哪买
免费使用。
看看它的样子
综合评价
不错还在更新,问题处理一般
- 更新很活跃近 90 天改代码 1,890 次;最近一次发版是 40 天前(v2.2.3)
- 问题处理一般近 90 天新开 258 个问题,解决了 203 个,一般 4.1 天解决;外部提交的修改合进 381 个,待处理 152 个
- 用的人很多GitHub 收藏 30 万,近 7 天新增 4,524;408 人参与开发
- 用户口碑暂不计用户评价满 5 条后才算进来
数字取自 GitHub 的公开记录(2026/11/10), 用户评价来自本页口碑。自己核对:项目主页、问题、外部提交的修改、发版记录。
怎么评的
只看公开、能核对的数据,不打分数,只给四档结论,每一项的依据都写在旁边。
- 更新:近 90 天改了多少次代码、最近一次发版是哪天。7 天内有改动并且改得多或常发版,算「很活跃」;30 天内有改动算「活跃」;半年内算「放缓」;半年以上没动或者已经归档,算「停更」。
- 问题处理:近 90 天新开的问题解决了几成、一般几天解决、外部提交的修改积压了多少。解决八成以上、一般一周内解决、积压不比合进去的多,算「好」;解决不到一半算「差」;其余算「一般」。新问题不到 10 个的不评。
- 用的人:GitHub 收藏 5 万以上算很多,1 万以上算多,1 千以上算一般。旁边写近 7 天新增多少、多少人参与开发。
- 用户口碑:用户评价满 5 条才算进来(注册不满 7 天的账号不算);平均分在 2.5 分及以下,总评降一档。
- 总评四档:还在更新、问题处理好、用的人多 → 推荐;还在更新 → 不错;更新放缓或问题处理差 → 一般;半年以上没更新 → 谨慎。许可证有附加条件、商用受限的,单独提醒,不影响总评。
- 收费软件(ChatGPT、Cursor 这类)没有公开的问题记录,就看 App Store:最近一次更新在 30 天内算「活跃」,半年内算「放缓」,半年以上算「停更」;打分人数 10 万以上算很多,1 万以上算多,1 千以上算一般;评分 4 分以上算好,2.5 分及以下算差,打分不到 100 人不评。再加上用户评价。
收藏数能刷,所以只占一项;更新和问题处理很难刷。数据每天更新,超过两周没更新的不评。
最近更新和热度
- v2.2.3
主要是内部改进和问题修复
- v2.2.2
新增 pi/core 离线技能包,并改进了内存、MCP 插件及 Windows 兼容性
- v2.2.1
拦截危险 PowerShell 命令,防止误覆盖本地文件,并优化安装流程
GitHub 收藏
300,328 次净增 +22,9812026/10/12—2026/11/102026/11/10 · 300,328 次
查看每日记录
| 日期 | GitHub 收藏(次) |
|---|---|
| 2026/10/12 | 277,347 |
| 2026/10/13 | 278,034 |
| 2026/10/14 | 278,393 |
| 2026/10/15 | 279,605 |
| 2026/10/16 | 280,575 |
| 2026/10/17 | 281,655 |
| 2026/10/18 | 282,678 |
| 2026/10/19 | 283,428 |
| 2026/10/20 | 284,268 |
| 2026/10/21 | 285,017 |
| 2026/10/22 | 285,859 |
| 2026/10/23 | 286,657 |
| 2026/10/24 | 287,442 |
| 2026/10/25 | 288,274 |
| 2026/10/26 | 288,988 |
| 2026/10/27 | 290,015 |
| 2026/10/28 | 291,052 |
| 2026/10/29 | 291,923 |
| 2026/10/30 | 292,834 |
| 2026/10/31 | 293,504 |
| 2026/11/01 | 294,190 |
| 2026/11/02 | 294,931 |
| 2026/11/03 | 295,804 |
| 2026/11/04 | 296,669 |
| 2026/11/05 | 297,412 |
| 2026/11/06 | 297,981 |
| 2026/11/07 | 298,680 |
| 2026/11/08 | 299,268 |
| 2026/11/09 | 299,794 |
| 2026/11/10 | 300,328 |
能替代它的
标出的是和 ECC 不一样的地方
Gstack综合评价:推荐侧重把 AI 拆成多岗位虚拟团队协同开发还没人评 · 今天更新
Agent Skills综合评价:不错侧重直接注入通用的软件工程规范与编码技能还没人评 · 10 天前更新
Agency Agents综合评价:不错侧重为编程工具一键接入预设好的各类专家角色还没人评 · 1 天前更新
| 软件 | 起步价 | 难不难用 | 中文 | 开源 | 口碑 | 最近更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ECC | 免费 | 要写代码 | 没写明 | 开源 | 还没人评 | 39 天前 |
| Gstack | 免费 | 要写代码 | 没写明 | 开源 | 还没人评 | 今天 |
| Agent Skills | 免费 | 要写代码 | 没写明 | 开源 | 还没人评 | 10 天前 |
| Agency Agents | 免费 | 下载就能用 | 没写明 | 开源 | 还没人评 | 1 天前 |
逐项对比ECC 对
| ECC | Gstack | |
|---|---|---|
| 起步价 | 免费 | 免费 |
| 难不难用 | 要写代码 | 要写代码 |
| 中文 | 没写明 | 没写明 |
| 开源 | 开源 | 开源 |
| 口碑 | 还没人评 | 还没人评 |
| 最近更新 | 39 天前 | 今天 |
标黄的是两款不一样的地方
用户口碑
还没有人点评。用过的话,写下第一条真实体验,帮后来的人少踩坑。
数据来源:GitHub,每天更新,更新时间 2026 年 11 月 10 日。 信息有误?告诉我们。
发布软件评论