
GitHub 收藏2.9K近 7 天 +9
代码最近更新2026 年 9 月 29 日
许可证代码公开,未声明开源许可证
它能把每次纠错记成规则、自动积累本地知识库,并提供多步骤开发指令。适合经常用 Claude Code、Cursor 等工具写代码的人。需要用命令行将其安装到对应工具中使用。
能做什么
- 记住错误纠偏避免重复犯错
- 搭建本地知识库并自动检索
- 分步骤推进复杂代码开发
- 提交代码前进行质量审核
- 收尾并生成交接文档
怎么开始
- 需要会命令行,并在电脑上配置好对应的 AI 编程工具
- 按文档用对应插件市场或命令把技能包安装到工具中
- 在会话中输入斜杠命令或正常提问即可调用
选它,如果你……
- 你受够了每次新开会话都要把相同的编程规范说一遍
- 你希望让 AI 在写代码时把查过的资料沉淀成知识库
- 你平时主要使用 Claude Code 或 Cursor 写代码
别选,如果你……
- 你不会使用命令行或不打算在本地配置编程环境
- 你只想在网页版聊天框里直接向 AI 提问
怎么用
需要在它自己的网站或应用里注册使用。
多少钱、在哪买
价格以官网为准。
综合评价
一般更新放缓或问题处理差
- 更新放缓近 90 天改代码 9 次;最近一次发版是 44 天前(v3.4.0)
- 问题处理暂不评近 90 天只有 5 个新问题,太少不评
- 用的人一般GitHub 收藏 2,949,近 7 天新增 9;4 人参与开发
- 用户口碑暂不计用户评价满 5 条后才算进来
提醒许可证有附加条件或没写清,拿去商用前先看清楚
数字取自 GitHub 的公开记录(2026/11/10), 用户评价来自本页口碑。自己核对:项目主页、问题、外部提交的修改、发版记录。
怎么评的
只看公开、能核对的数据,不打分数,只给四档结论,每一项的依据都写在旁边。
- 更新:近 90 天改了多少次代码、最近一次发版是哪天。7 天内有改动并且改得多或常发版,算「很活跃」;30 天内有改动算「活跃」;半年内算「放缓」;半年以上没动或者已经归档,算「停更」。
- 问题处理:近 90 天新开的问题解决了几成、一般几天解决、外部提交的修改积压了多少。解决八成以上、一般一周内解决、积压不比合进去的多,算「好」;解决不到一半算「差」;其余算「一般」。新问题不到 10 个的不评。
- 用的人:GitHub 收藏 5 万以上算很多,1 万以上算多,1 千以上算一般。旁边写近 7 天新增多少、多少人参与开发。
- 用户口碑:用户评价满 5 条才算进来(注册不满 7 天的账号不算);平均分在 2.5 分及以下,总评降一档。
- 总评四档:还在更新、问题处理好、用的人多 → 推荐;还在更新 → 不错;更新放缓或问题处理差 → 一般;半年以上没更新 → 谨慎。许可证有附加条件、商用受限的,单独提醒,不影响总评。
- 收费软件(ChatGPT、Cursor 这类)没有公开的问题记录,就看 App Store:最近一次更新在 30 天内算「活跃」,半年内算「放缓」,半年以上算「停更」;打分人数 10 万以上算很多,1 万以上算多,1 千以上算一般;评分 4 分以上算好,2.5 分及以下算差,打分不到 100 人不评。再加上用户评价。
收藏数能刷,所以只占一项;更新和问题处理很难刷。数据每天更新,超过两周没更新的不评。
最近更新和热度
- v3.4.0
新增离线技能训练、单文件 Wiki 查看器,并修复多处钩子逻辑
- v3.3.0
加入 Wiki 知识库、多大模型协作和自动研究,大幅节省输出 Token
- v3.2.0
新增大模型驱动钩子、权限和成本分析 AI,并新增 7 项技能
GitHub 收藏
2,949 次净增 +372026/10/12—2026/11/102026/11/10 · 2,949 次
查看每日记录
| 日期 | GitHub 收藏(次) |
|---|---|
| 2026/10/12 | 2,912 |
| 2026/10/13 | 2,914 |
| 2026/10/14 | 2,914 |
| 2026/10/15 | 2,916 |
| 2026/10/16 | 2,916 |
| 2026/10/17 | 2,917 |
| 2026/10/18 | 2,917 |
| 2026/10/19 | 2,918 |
| 2026/10/20 | 2,921 |
| 2026/10/21 | 2,922 |
| 2026/10/22 | 2,924 |
| 2026/10/23 | 2,926 |
| 2026/10/24 | 2,927 |
| 2026/10/25 | 2,928 |
| 2026/10/26 | 2,929 |
| 2026/10/27 | 2,929 |
| 2026/10/28 | 2,930 |
| 2026/10/29 | 2,934 |
| 2026/10/30 | 2,935 |
| 2026/10/31 | 2,939 |
| 2026/11/01 | 2,940 |
| 2026/11/02 | 2,940 |
| 2026/11/03 | 2,940 |
| 2026/11/04 | 2,942 |
| 2026/11/05 | 2,944 |
| 2026/11/06 | 2,943 |
| 2026/11/07 | 2,946 |
| 2026/11/08 | 2,946 |
| 2026/11/09 | 2,946 |
| 2026/11/10 | 2,949 |
能替代它的
标出的是和 Pro Workflow 不一样的地方
ECC综合评价:不错更侧重强化规划与测试能力,适合搭配特定助手还没人评 · 39 天前更新
Andrej Karpathy Skills综合评价:谨慎侧重立规矩防止代码乱改,无需配置复杂工作流还没人评 · 204 天前更新
Agent Skills综合评价:不错侧重规范开发和测试步骤,专注标准化工程流程还没人评 · 10 天前更新
| 软件 | 起步价 | 难不难用 | 中文 | 开源 | 口碑 | 最近更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Pro Workflow | — | 要写代码 | 没写明 | 代码公开 | 还没人评 | 43 天前 |
| ECC | 免费 | 要写代码 | 没写明 | 开源 | 还没人评 | 39 天前 |
| Andrej Karpathy Skills | — | 要写代码 | 有中文界面 | 代码公开 | 还没人评 | 204 天前 |
| Agent Skills | 免费 | 要写代码 | 没写明 | 开源 | 还没人评 | 10 天前 |
逐项对比Pro Workflow 对
| Pro Workflow | ECC | |
|---|---|---|
| 起步价 | — | 免费 |
| 难不难用 | 要写代码 | 要写代码 |
| 中文 | 没写明 | 没写明 |
| 开源 | 代码公开 | 开源 |
| 口碑 | 还没人评 | 还没人评 |
| 最近更新 | 43 天前 | 39 天前 |
标黄的是两款不一样的地方
用户口碑
还没有人点评。用过的话,写下第一条真实体验,帮后来的人少踩坑。
数据来源:GitHub,每天更新,更新时间 2026 年 11 月 10 日。 信息有误?告诉我们。
发布软件评论