
GitHub 收藏141K近 7 天 +2.3K
代码最近更新2026 年 11 月 10 日
许可证开源 · MIT
要不要花钱免费
提供产品规划、架构设计、代码审查和自动测试等角色指令。适合用 Claude Code 等工具的开发者与技术创始人。需要通过命令行终端配合编程 AI 工具安装使用。
能做什么
- 梳理产品想法并生成设计文档
- 审查代码分支并排查隐藏缺陷
- 打开真实浏览器进行测试与修错
- 自动审查完整计划并执行发布
怎么开始
- 本工具需配合 Claude Code 等编程工具与命令行环境
- 在编程工具中执行安装脚本并拉取技能包
- 输入斜杠命令体验产品梳理或代码审查功能
选它,如果你……
- 你正在使用 Claude Code 等编程命令行工具
- 你希望 AI 在写代码前先帮你梳理产品和架构设计
- 你想让 AI 在发版前自动跑浏览器测试和代码排错
别选,如果你……
- 你不会用命令行或没有配置 Claude Code 编程环境
- 你只想通过网页聊天窗口直接使用 AI
怎么用
代码开源,可以免费下载使用。
多少钱、在哪买
免费使用。
综合评价
推荐还在积极更新,问题处理得好,用的人多
- 更新很活跃近 90 天改代码 795 次;最近一次发版是 1 天前(v1.99.0.0)
- 问题处理好近 90 天新开 458 个问题,解决了 789 个,一般 1.3 天解决;外部提交的修改合进 795 个,待处理 23 个
- 用的人很多GitHub 收藏 14.1 万,近 7 天新增 2,281;14 人参与开发
- 用户口碑暂不计用户评价满 5 条后才算进来
数字取自 GitHub 的公开记录(2026/11/10), 用户评价来自本页口碑。自己核对:项目主页、问题、外部提交的修改、发版记录。
怎么评的
只看公开、能核对的数据,不打分数,只给四档结论,每一项的依据都写在旁边。
- 更新:近 90 天改了多少次代码、最近一次发版是哪天。7 天内有改动并且改得多或常发版,算「很活跃」;30 天内有改动算「活跃」;半年内算「放缓」;半年以上没动或者已经归档,算「停更」。
- 问题处理:近 90 天新开的问题解决了几成、一般几天解决、外部提交的修改积压了多少。解决八成以上、一般一周内解决、积压不比合进去的多,算「好」;解决不到一半算「差」;其余算「一般」。新问题不到 10 个的不评。
- 用的人:GitHub 收藏 5 万以上算很多,1 万以上算多,1 千以上算一般。旁边写近 7 天新增多少、多少人参与开发。
- 用户口碑:用户评价满 5 条才算进来(注册不满 7 天的账号不算);平均分在 2.5 分及以下,总评降一档。
- 总评四档:还在更新、问题处理好、用的人多 → 推荐;还在更新 → 不错;更新放缓或问题处理差 → 一般;半年以上没更新 → 谨慎。许可证有附加条件、商用受限的,单独提醒,不影响总评。
- 收费软件(ChatGPT、Cursor 这类)没有公开的问题记录,就看 App Store:最近一次更新在 30 天内算「活跃」,半年内算「放缓」,半年以上算「停更」;打分人数 10 万以上算很多,1 万以上算多,1 千以上算一般;评分 4 分以上算好,2.5 分及以下算差,打分不到 100 人不评。再加上用户评价。
收藏数能刷,所以只占一项;更新和问题处理很难刷。数据每天更新,超过两周没更新的不评。
最近更新和热度
- v1.99.0.0
- v1.98.0.0
- v1.97.0.0
GitHub 收藏
140,993 次净增 +4,9462026/10/12—2026/11/102026/11/10 · 140,993 次
查看每日记录
| 日期 | GitHub 收藏(次) |
|---|---|
| 2026/10/12 | 136,047 |
| 2026/10/13 | 136,182 |
| 2026/10/14 | 136,276 |
| 2026/10/15 | 136,436 |
| 2026/10/16 | 136,592 |
| 2026/10/17 | 136,695 |
| 2026/10/18 | 136,799 |
| 2026/10/19 | 136,878 |
| 2026/10/20 | 136,989 |
| 2026/10/21 | 137,098 |
| 2026/10/22 | 137,228 |
| 2026/10/23 | 137,332 |
| 2026/10/24 | 137,414 |
| 2026/10/25 | 137,587 |
| 2026/10/26 | 137,745 |
| 2026/10/27 | 137,851 |
| 2026/10/28 | 137,969 |
| 2026/10/29 | 138,092 |
| 2026/10/30 | 138,216 |
| 2026/10/31 | 138,356 |
| 2026/11/01 | 138,498 |
| 2026/11/02 | 138,605 |
| 2026/11/03 | 138,712 |
| 2026/11/04 | 138,933 |
| 2026/11/05 | 139,498 |
| 2026/11/06 | 140,091 |
| 2026/11/07 | 140,513 |
| 2026/11/08 | 140,685 |
| 2026/11/09 | 140,825 |
| 2026/11/10 | 140,993 |
能替代它的
标出的是和 Gstack 不一样的地方
Agency Agents综合评价:不错侧重直接提供预设专家角色供各代码工具挂载还没人评 · 1 天前更新
ECC综合评价:不错侧重工程流程规范与规划审查,而非多角色分工还没人评 · 39 天前更新
Agent Skills综合评价:不错侧重通用的工程开发规范与编程技能规则还没人评 · 10 天前更新
| 软件 | 起步价 | 难不难用 | 中文 | 开源 | 口碑 | 最近更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Gstack | 免费 | 要写代码 | 没写明 | 开源 | 还没人评 | 今天 |
| Agency Agents | 免费 | 下载就能用 | 没写明 | 开源 | 还没人评 | 1 天前 |
| ECC | 免费 | 要写代码 | 没写明 | 开源 | 还没人评 | 39 天前 |
| Agent Skills | 免费 | 要写代码 | 没写明 | 开源 | 还没人评 | 10 天前 |
逐项对比Gstack 对
| Gstack | Agency Agents | |
|---|---|---|
| 起步价 | 免费 | 免费 |
| 难不难用 | 要写代码 | 下载就能用 |
| 中文 | 没写明 | 没写明 |
| 开源 | 开源 | 开源 |
| 口碑 | 还没人评 | 还没人评 |
| 最近更新 | 今天 | 1 天前 |
标黄的是两款不一样的地方
用户口碑
还没有人点评。用过的话,写下第一条真实体验,帮后来的人少踩坑。
数据来源:GitHub,每天更新,更新时间 2026 年 11 月 10 日。 信息有误?告诉我们。
发布软件评论