
GitHub 收藏9.4K近 7 天 +6
代码最近更新2026 年 10 月 15 日
许可证开源 · MIT
要不要花钱免费
输入主题后,它能自动调用本地模型检索网页、多轮补充信息并整理成带引用的研究报告。适合需要做深度网络调研但注重数据隐私的人。需要自己在电脑上部署并启动本地服务使用。
能做什么
- 自动拆解主题并检索网页
- 多轮循环搜索并查漏补缺
- 生成带参考来源的研究报告
- 接入本地模型保障数据隐私
- 在网页界面可视化研究过程
怎么开始
- 需要自己在电脑上部署并配置代码环境
- 运行 Ollama 或 LM Studio 并加载模型
- 启动服务后在浏览器界面中输入主题开搜
选它,如果你……
- 你想完全在本地电脑上完成多轮网络调研
- 你需要自动生成带网页参考来源的研究报告
- 你打算使用本地免费大模型进行深度搜索
别选,如果你……
- 你希望开箱即用、不想在本地配置任何环境
- 你的电脑配置不足以顺畅运行本地大模型
怎么用
代码开源,可以免费下载使用。
多少钱、在哪买
免费使用。
看看它的样子
综合评价
一般更新放缓或问题处理差
- 更新放缓近 90 天改代码 1 次;没有正式发版记录
- 问题处理暂不评近 90 天只有 2 个新问题,太少不评
- 用的人一般GitHub 收藏 9,409,近 7 天新增 6;11 人参与开发
- 用户口碑暂不计用户评价满 5 条后才算进来
数字取自 GitHub 的公开记录(2026/11/10), 用户评价来自本页口碑。自己核对:项目主页、问题、外部提交的修改、发版记录。
怎么评的
只看公开、能核对的数据,不打分数,只给四档结论,每一项的依据都写在旁边。
- 更新:近 90 天改了多少次代码、最近一次发版是哪天。7 天内有改动并且改得多或常发版,算「很活跃」;30 天内有改动算「活跃」;半年内算「放缓」;半年以上没动或者已经归档,算「停更」。
- 问题处理:近 90 天新开的问题解决了几成、一般几天解决、外部提交的修改积压了多少。解决八成以上、一般一周内解决、积压不比合进去的多,算「好」;解决不到一半算「差」;其余算「一般」。新问题不到 10 个的不评。
- 用的人:GitHub 收藏 5 万以上算很多,1 万以上算多,1 千以上算一般。旁边写近 7 天新增多少、多少人参与开发。
- 用户口碑:用户评价满 5 条才算进来(注册不满 7 天的账号不算);平均分在 2.5 分及以下,总评降一档。
- 总评四档:还在更新、问题处理好、用的人多 → 推荐;还在更新 → 不错;更新放缓或问题处理差 → 一般;半年以上没更新 → 谨慎。许可证有附加条件、商用受限的,单独提醒,不影响总评。
- 收费软件(ChatGPT、Cursor 这类)没有公开的问题记录,就看 App Store:最近一次更新在 30 天内算「活跃」,半年内算「放缓」,半年以上算「停更」;打分人数 10 万以上算很多,1 万以上算多,1 千以上算一般;评分 4 分以上算好,2.5 分及以下算差,打分不到 100 人不评。再加上用户评价。
收藏数能刷,所以只占一项;更新和问题处理很难刷。数据每天更新,超过两周没更新的不评。
最近更新和热度
GitHub 收藏
9,409 次净增 +432026/10/12—2026/11/102026/11/10 · 9,409 次
查看每日记录
| 日期 | GitHub 收藏(次) |
|---|---|
| 2026/10/12 | 9,366 |
| 2026/10/13 | 9,368 |
| 2026/10/14 | 9,368 |
| 2026/10/15 | 9,372 |
| 2026/10/16 | 9,373 |
| 2026/10/17 | 9,374 |
| 2026/10/18 | 9,375 |
| 2026/10/19 | 9,378 |
| 2026/10/20 | 9,378 |
| 2026/10/21 | 9,382 |
| 2026/10/22 | 9,386 |
| 2026/10/23 | 9,387 |
| 2026/10/24 | 9,387 |
| 2026/10/25 | 9,389 |
| 2026/10/26 | 9,389 |
| 2026/10/27 | 9,391 |
| 2026/10/28 | 9,392 |
| 2026/10/29 | 9,393 |
| 2026/10/30 | 9,396 |
| 2026/10/31 | 9,399 |
| 2026/11/01 | 9,400 |
| 2026/11/02 | 9,402 |
| 2026/11/03 | 9,403 |
| 2026/11/04 | 9,403 |
| 2026/11/05 | 9,403 |
| 2026/11/06 | 9,406 |
| 2026/11/07 | 9,406 |
| 2026/11/08 | 9,406 |
| 2026/11/09 | 9,409 |
| 2026/11/10 | 9,409 |
能替代它的
标出的是和 Local Deep Researcher 不一样的地方
Local Deep Research综合评价:一般同样本地运行,更侧重学术论文搜索与文献整理还没人评 · 2 天前更新
GPT Researcher综合评价:不错还能翻查本地文件来生成带出处的长篇报告还没人评 · 1 天前更新
Deep Research综合评价:谨慎同样自动多轮深挖并整理出完整的调研长报告还没人评 · 212 天前更新
| 软件 | 起步价 | 难不难用 | 中文 | 开源 | 口碑 | 最近更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Local Deep Researcher | 免费 | 要自己部署 | 没写明 | 开源 | 还没人评 | 26 天前 |
| Local Deep Research | 免费 | 要自己部署 | 没写明 | 开源 | 还没人评 | 2 天前 |
| GPT Researcher | 免费 | 要自己部署 | 没写明 | 开源 | 还没人评 | 1 天前 |
| Deep Research | 免费 | 要自己部署 | 没写明 | 开源 | 还没人评 | 212 天前 |
逐项对比Local Deep Researcher 对
| Local Deep Researcher | Local Deep Research | |
|---|---|---|
| 起步价 | 免费 | 免费 |
| 难不难用 | 要自己部署 | 要自己部署 |
| 中文 | 没写明 | 没写明 |
| 开源 | 开源 | 开源 |
| 口碑 | 还没人评 | 还没人评 |
| 最近更新 | 26 天前 | 2 天前 |
标黄的是两款不一样的地方
用户口碑
还没有人点评。用过的话,写下第一条真实体验,帮后来的人少踩坑。
数据来源:GitHub,每天更新,更新时间 2026 年 11 月 10 日。 信息有误?告诉我们。
发布软件评论