
GitHub 收藏433近 7 天 +4
代码最近更新2026 年 11 月 10 日
许可证代码公开,未声明开源许可证
能在画布上边联网搜索边整理资料,支持人在关键环节介入指导。适合需要做复杂课题调研的人。可以通过演示网页体验,或在本地自己部署前后端运行。
能做什么
- 在画布界面梳理复杂研究任务
- 借助 Tavily 展开实时联网搜索
- 支持人工随时介入把控研究方向
怎么开始
- 访问演示网页,或在电脑上准备本地部署环境。
- 本地运行需准备 OpenAI 与 Tavily 等接口密钥。
- 启动前后端并在画布界面输入课题展开研究。
选它,如果你……
- 你需要在画布上边搜索边梳理研究脉络。
- 你希望在 AI 自动搜索时随时手动把控方向。
- 你想体验 CopilotKit 打造的协同研究界面。
别选,如果你……
- 你不想折腾前后端部署与多项接口密钥申请。
- 你只需要一个普通的简易对话聊天工具。
怎么用
需要在它自己的网站或应用里注册使用。
多少钱、在哪买
价格以官网为准。
综合评价
一般更新放缓或问题处理差
- 更新放缓近 90 天改代码 0 次;没有正式发版记录
- 问题处理暂不评近 90 天只有 0 个新问题,太少不评
- 用的人少GitHub 收藏 433,近 7 天新增 4;12 人参与开发
- 用户口碑暂不计用户评价满 5 条后才算进来
提醒许可证有附加条件或没写清,拿去商用前先看清楚
数字取自 GitHub 的公开记录(2026/11/10), 用户评价来自本页口碑。自己核对:项目主页、问题、外部提交的修改、发版记录。
怎么评的
只看公开、能核对的数据,不打分数,只给四档结论,每一项的依据都写在旁边。
- 更新:近 90 天改了多少次代码、最近一次发版是哪天。7 天内有改动并且改得多或常发版,算「很活跃」;30 天内有改动算「活跃」;半年内算「放缓」;半年以上没动或者已经归档,算「停更」。
- 问题处理:近 90 天新开的问题解决了几成、一般几天解决、外部提交的修改积压了多少。解决八成以上、一般一周内解决、积压不比合进去的多,算「好」;解决不到一半算「差」;其余算「一般」。新问题不到 10 个的不评。
- 用的人:GitHub 收藏 5 万以上算很多,1 万以上算多,1 千以上算一般。旁边写近 7 天新增多少、多少人参与开发。
- 用户口碑:用户评价满 5 条才算进来(注册不满 7 天的账号不算);平均分在 2.5 分及以下,总评降一档。
- 总评四档:还在更新、问题处理好、用的人多 → 推荐;还在更新 → 不错;更新放缓或问题处理差 → 一般;半年以上没更新 → 谨慎。许可证有附加条件、商用受限的,单独提醒,不影响总评。
- 收费软件(ChatGPT、Cursor 这类)没有公开的问题记录,就看 App Store:最近一次更新在 30 天内算「活跃」,半年内算「放缓」,半年以上算「停更」;打分人数 10 万以上算很多,1 万以上算多,1 千以上算一般;评分 4 分以上算好,2.5 分及以下算差,打分不到 100 人不评。再加上用户评价。
收藏数能刷,所以只占一项;更新和问题处理很难刷。数据每天更新,超过两周没更新的不评。
最近更新和热度
GitHub 收藏
433 次净增 +172026/10/12—2026/11/102026/11/10 · 433 次
查看每日记录
| 日期 | GitHub 收藏(次) |
|---|---|
| 2026/10/12 | 416 |
| 2026/10/13 | 416 |
| 2026/10/14 | 417 |
| 2026/10/15 | 417 |
| 2026/10/16 | 417 |
| 2026/10/17 | 418 |
| 2026/10/18 | 421 |
| 2026/10/19 | 422 |
| 2026/10/20 | 423 |
| 2026/10/21 | 423 |
| 2026/10/22 | 423 |
| 2026/10/23 | 423 |
| 2026/10/24 | 422 |
| 2026/10/25 | 422 |
| 2026/10/26 | 423 |
| 2026/10/27 | 424 |
| 2026/10/28 | 424 |
| 2026/10/29 | 425 |
| 2026/10/30 | 427 |
| 2026/10/31 | 427 |
| 2026/11/01 | 428 |
| 2026/11/02 | 429 |
| 2026/11/03 | 429 |
| 2026/11/04 | 429 |
| 2026/11/05 | 429 |
| 2026/11/06 | 430 |
| 2026/11/07 | 433 |
| 2026/11/08 | 433 |
| 2026/11/09 | 433 |
| 2026/11/10 | 433 |
能替代它的
标出的是和 Open Research ANA 不一样的地方
GPT Researcher综合评价:不错偏自动化直接产出完整报告,较少人工介入还没人评 · 1 天前更新
Deep Research综合评价:谨慎主打多层自动深挖,直接交付长篇研究报告还没人评 · 212 天前更新
Local Deep Research综合评价:一般可在本地运行调研,侧重学术文献与引用报告还没人评 · 2 天前更新
| 软件 | 起步价 | 难不难用 | 中文 | 开源 | 口碑 | 最近更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Open Research ANA | — | 打开网页就能用 | 没写明 | 代码公开 | 还没人评 | 今天 |
| GPT Researcher | 免费 | 要自己部署 | 没写明 | 开源 | 还没人评 | 1 天前 |
| Deep Research | 免费 | 要自己部署 | 没写明 | 开源 | 还没人评 | 212 天前 |
| Local Deep Research | 免费 | 要自己部署 | 没写明 | 开源 | 还没人评 | 2 天前 |
逐项对比Open Research ANA 对
| Open Research ANA | GPT Researcher | |
|---|---|---|
| 起步价 | — | 免费 |
| 难不难用 | 打开网页就能用 | 要自己部署 |
| 中文 | 没写明 | 没写明 |
| 开源 | 代码公开 | 开源 |
| 口碑 | 还没人评 | 还没人评 |
| 最近更新 | 今天 | 1 天前 |
标黄的是两款不一样的地方
用户口碑
还没有人点评。用过的话,写下第一条真实体验,帮后来的人少踩坑。
数据来源:GitHub,每天更新,更新时间 2026 年 11 月 10 日。 信息有误?告诉我们。
发布软件评论