
GitHub 收藏121.7K近 7 天 +1.7K
代码最近更新2026 年 11 月 4 日
许可证开源 · Apache-2.0
要不要花钱免费
模拟基本面、舆情和技术分析师研判行情,并通过辩论辅助交易决策。适合金融研究者和量化交易爱好者。需要会写代码在本地或通过命令行配置模型运行。
用起来难吗要写代码在哪用命令行Windows自己部署能用的模型
OpenAI GPT
Claude
Gemini
DeepSeek
通义千问
Kimi
智谱 GLM
MiniMax能用自己电脑上的模型能填中转站的地址和 Key
能做什么
- 组合多个 AI 角色协作分析市场
- 结合财报与指标评估公司基本面
- 收集新闻与舆情判断短期市场情绪
- 支持历史数据回测检验交易决策
- 生成单页 HTML 格式的完整报告
怎么开始
- 需要会写代码,准备好 Python 运行环境
- 配置所需的模型接口密钥与金融数据源
- 通过命令行指定股票代码运行分析并查看报告
选它,如果你……
- 你想让不同 AI 分工合作模拟专业交易团队
- 你需要结合财报、舆情与技术指标做策略回测
- 你想接入自己的大模型密钥或本地模型做研究
别选,如果你……
- 你不会写代码且想要开箱即用的图形界面
- 你希望直接获得能保证赚钱的买卖投资建议
怎么用
代码开源,可以免费下载使用。
多少钱、在哪买
免费使用。
看看它的样子
综合评价
不错还在更新,问题处理一般
- 更新很活跃近 90 天改代码 259 次;最近一次发版是 15 天前(v0.7.1)
- 问题处理一般近 90 天新开 100 个问题,解决了 228 个,一般 13.9 天解决;外部提交的修改合进 15 个,待处理 88 个
- 用的人很多GitHub 收藏 12.2 万,近 7 天新增 1,655;23 人参与开发
- 用户口碑暂不计用户评价满 5 条后才算进来
数字取自 GitHub 的公开记录(2026/11/10), 用户评价来自本页口碑。自己核对:项目主页、问题、外部提交的修改、发版记录。
怎么评的
只看公开、能核对的数据,不打分数,只给四档结论,每一项的依据都写在旁边。
- 更新:近 90 天改了多少次代码、最近一次发版是哪天。7 天内有改动并且改得多或常发版,算「很活跃」;30 天内有改动算「活跃」;半年内算「放缓」;半年以上没动或者已经归档,算「停更」。
- 问题处理:近 90 天新开的问题解决了几成、一般几天解决、外部提交的修改积压了多少。解决八成以上、一般一周内解决、积压不比合进去的多,算「好」;解决不到一半算「差」;其余算「一般」。新问题不到 10 个的不评。
- 用的人:GitHub 收藏 5 万以上算很多,1 万以上算多,1 千以上算一般。旁边写近 7 天新增多少、多少人参与开发。
- 用户口碑:用户评价满 5 条才算进来(注册不满 7 天的账号不算);平均分在 2.5 分及以下,总评降一档。
- 总评四档:还在更新、问题处理好、用的人多 → 推荐;还在更新 → 不错;更新放缓或问题处理差 → 一般;半年以上没更新 → 谨慎。许可证有附加条件、商用受限的,单独提醒,不影响总评。
- 收费软件(ChatGPT、Cursor 这类)没有公开的问题记录,就看 App Store:最近一次更新在 30 天内算「活跃」,半年内算「放缓」,半年以上算「停更」;打分人数 10 万以上算很多,1 万以上算多,1 千以上算一般;评分 4 分以上算好,2.5 分及以下算差,打分不到 100 人不评。再加上用户评价。
收藏数能刷,所以只占一项;更新和问题处理很难刷。数据每天更新,超过两周没更新的不评。
最近更新和热度
- v0.7.1
决策改在收市后评分并支持跨长假结算,修复财报读取与价格精度
- v0.7.0
支持直接使用 ChatGPT 订阅运行,回测按决策后首个收盘价计分
- v0.6.0
新增 HTML 网页报告,不同思考层级可分别配置不同的模型服务商
GitHub 收藏
121,693 次净增 +10,9932026/10/12—2026/11/102026/11/10 · 121,693 次
查看每日记录
| 日期 | GitHub 收藏(次) |
|---|---|
| 2026/10/12 | 110,700 |
| 2026/10/13 | 110,878 |
| 2026/10/14 | 110,983 |
| 2026/10/15 | 111,239 |
| 2026/10/16 | 111,419 |
| 2026/10/17 | 111,563 |
| 2026/10/18 | 111,780 |
| 2026/10/19 | 111,958 |
| 2026/10/20 | 112,166 |
| 2026/10/21 | 112,405 |
| 2026/10/22 | 112,629 |
| 2026/10/23 | 113,101 |
| 2026/10/24 | 113,449 |
| 2026/10/25 | 113,787 |
| 2026/10/26 | 114,868 |
| 2026/10/27 | 116,436 |
| 2026/10/28 | 117,451 |
| 2026/10/29 | 117,980 |
| 2026/10/30 | 118,413 |
| 2026/10/31 | 118,767 |
| 2026/11/01 | 119,119 |
| 2026/11/02 | 119,634 |
| 2026/11/03 | 120,038 |
| 2026/11/04 | 120,430 |
| 2026/11/05 | 120,692 |
| 2026/11/06 | 120,860 |
| 2026/11/07 | 121,048 |
| 2026/11/08 | 121,224 |
| 2026/11/09 | 121,415 |
| 2026/11/10 | 121,693 |
能替代它的
标出的是和 TradingAgents 不一样的地方
Vibe-Trading综合评价:推荐侧重个人调研回测,并提供模拟交易功能还没人评 · 5 天前更新
FinceptTerminal综合评价:不错以电脑桌面端为主,涵盖宏观与投资分析还没人评 · 1 天前更新
Qlib综合评价:一般偏重挖掘量化因子和训练策略模型还没人评 · 33 天前更新
| 软件 | 起步价 | 难不难用 | 中文 | 开源 | 口碑 | 最近更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| TradingAgents | 免费 | 要写代码 | 没写明 | 开源 | 还没人评 | 14 天前 |
| Vibe-Trading | 免费 | 要写代码 | 没写明 | 开源 | 还没人评 | 5 天前 |
| FinceptTerminal | — | 要填自己的模型 Key | 有中文界面 | 代码公开 | 还没人评 | 1 天前 |
| Qlib | 免费 | 要写代码 | 没写明 | 开源 | 还没人评 | 33 天前 |
逐项对比TradingAgents 对
| TradingAgents | Vibe-Trading | |
|---|---|---|
| 起步价 | 免费 | 免费 |
| 难不难用 | 要写代码 | 要写代码 |
| 中文 | 没写明 | 没写明 |
| 开源 | 开源 | 开源 |
| 口碑 | 还没人评 | 还没人评 |
| 最近更新 | 14 天前 | 5 天前 |
标黄的是两款不一样的地方
用户口碑
还没有人点评。用过的话,写下第一条真实体验,帮后来的人少踩坑。
数据来源:GitHub,每天更新,更新时间 2026 年 11 月 10 日。 信息有误?告诉我们。
发布软件评论