
GitHub 收藏32.7K近 7 天 +237
代码最近更新2026 年 11 月 9 日
许可证开源 · Apache-2.0
要不要花钱免费
能将数据与对话整理成带时间轴的知识图谱,记录事实何时生效与失效,并追溯原始出处。适合需要处理动态多变数据的开发者。需要通过编写代码调用并自己搭配图数据库使用。
用起来难吗要写代码在哪用自己部署能用的模型说明里没点名
能做什么
- 记录事实随时间的变化与有效期限
- 追溯每个推导事实对应的原始数据
- 实时增量写入数据无需全量重新计算
- 结合语义关键字与图遍历做混合检索
怎么开始
- 需有编程基础,先准备好环境并连接图数据库
- 用代码定义实体类型并持续导入原始数据
- 调用检索接口按时间与关联关系查询图谱
选它,如果你……
- 你需要 AI 能分清哪些是过去的事实、哪些是现在的
- 你希望 AI 回答依据的每条关系都能找到原始出处
- 你有编程能力且需要灵活定制自己的图数据库系统
别选,如果你……
- 你不会写代码,想找拿来就能用的成套软件
- 你的资料全是静态内容,基本不会随时间发生变化
怎么用
代码开源,可以免费下载使用。
多少钱、在哪买
免费使用。
看看它的样子
综合评价
不错还在更新,问题处理一般
- 更新很活跃近 90 天改代码 120 次;最近一次发版是 21 天前(v0.31.2)
- 问题处理一般近 90 天新开 150 个问题,解决了 164 个,一般 313.8 天解决;外部提交的修改合进 53 个,待处理 293 个
- 用的人多GitHub 收藏 3.3 万,近 7 天新增 237;64 人参与开发
- 用户口碑暂不计用户评价满 5 条后才算进来
数字取自 GitHub 的公开记录(2026/11/10), 用户评价来自本页口碑。自己核对:项目主页、问题、外部提交的修改、发版记录。
怎么评的
只看公开、能核对的数据,不打分数,只给四档结论,每一项的依据都写在旁边。
- 更新:近 90 天改了多少次代码、最近一次发版是哪天。7 天内有改动并且改得多或常发版,算「很活跃」;30 天内有改动算「活跃」;半年内算「放缓」;半年以上没动或者已经归档,算「停更」。
- 问题处理:近 90 天新开的问题解决了几成、一般几天解决、外部提交的修改积压了多少。解决八成以上、一般一周内解决、积压不比合进去的多,算「好」;解决不到一半算「差」;其余算「一般」。新问题不到 10 个的不评。
- 用的人:GitHub 收藏 5 万以上算很多,1 万以上算多,1 千以上算一般。旁边写近 7 天新增多少、多少人参与开发。
- 用户口碑:用户评价满 5 条才算进来(注册不满 7 天的账号不算);平均分在 2.5 分及以下,总评降一档。
- 总评四档:还在更新、问题处理好、用的人多 → 推荐;还在更新 → 不错;更新放缓或问题处理差 → 一般;半年以上没更新 → 谨慎。许可证有附加条件、商用受限的,单独提醒,不影响总评。
- 收费软件(ChatGPT、Cursor 这类)没有公开的问题记录,就看 App Store:最近一次更新在 30 天内算「活跃」,半年内算「放缓」,半年以上算「停更」;打分人数 10 万以上算很多,1 万以上算多,1 千以上算一般;评分 4 分以上算好,2.5 分及以下算差,打分不到 100 人不评。再加上用户评价。
收藏数能刷,所以只占一项;更新和问题处理很难刷。数据每天更新,超过两周没更新的不评。
最近更新和热度
- v0.31.2
服务默认仅监听本地,修复了 Neptune 全文检索和多项数据处理问题
- v0.31.1
主要是内部改进和问题修复
- v0.31.0
MCP 插件升级支持按分组路由,并新增大模型路由运行时
GitHub 收藏
32,696 次净增 +1,0392026/10/12—2026/11/102026/11/10 · 32,696 次
查看每日记录
| 日期 | GitHub 收藏(次) |
|---|---|
| 2026/10/12 | 31,657 |
| 2026/10/13 | 31,688 |
| 2026/10/14 | 31,710 |
| 2026/10/15 | 31,760 |
| 2026/10/16 | 31,801 |
| 2026/10/17 | 31,828 |
| 2026/10/18 | 31,924 |
| 2026/10/19 | 32,001 |
| 2026/10/20 | 32,058 |
| 2026/10/21 | 32,091 |
| 2026/10/22 | 32,122 |
| 2026/10/23 | 32,153 |
| 2026/10/24 | 32,174 |
| 2026/10/25 | 32,190 |
| 2026/10/26 | 32,222 |
| 2026/10/27 | 32,252 |
| 2026/10/28 | 32,291 |
| 2026/10/29 | 32,320 |
| 2026/10/30 | 32,352 |
| 2026/10/31 | 32,377 |
| 2026/11/01 | 32,404 |
| 2026/11/02 | 32,424 |
| 2026/11/03 | 32,459 |
| 2026/11/04 | 32,500 |
| 2026/11/05 | 32,540 |
| 2026/11/06 | 32,574 |
| 2026/11/07 | 32,611 |
| 2026/11/08 | 32,635 |
| 2026/11/09 | 32,667 |
| 2026/11/10 | 32,696 |
能替代它的
标出的是和 Graphiti 不一样的地方
Cognee综合评价:一般同为图谱记忆,侧重通用长期记忆而非时间线追踪还没人评 · 4 天前更新
LightRAG综合评价:不错侧重用图谱检索文档问答,而非动态变化事实还没人评 · 69 天前更新
Supermemory综合评价:不错侧重长期记忆与资料检索,不主打时间序列图谱还没人评 · 28 天前更新
| 软件 | 起步价 | 难不难用 | 中文 | 开源 | 口碑 | 最近更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Graphiti | 免费 | 要写代码 | 没写明 | 开源 | 还没人评 | 21 天前 |
| Cognee | 免费 | 要写代码 | 没写明 | 开源 | 还没人评 | 4 天前 |
| LightRAG | 免费 | 要自己部署 | 没写明 | 开源 | 还没人评 | 69 天前 |
| Supermemory | 免费 | 要填自己的模型 Key | 有中文界面 | 开源 | 还没人评 | 28 天前 |
逐项对比Graphiti 对
| Graphiti | Cognee | |
|---|---|---|
| 起步价 | 免费 | 免费 |
| 难不难用 | 要写代码 | 要写代码 |
| 中文 | 没写明 | 没写明 |
| 开源 | 开源 | 开源 |
| 口碑 | 还没人评 | 还没人评 |
| 最近更新 | 21 天前 | 4 天前 |
标黄的是两款不一样的地方
用户口碑
还没有人点评。用过的话,写下第一条真实体验,帮后来的人少踩坑。
数据来源:GitHub,每天更新,更新时间 2026 年 11 月 10 日。 信息有误?告诉我们。
发布软件评论