
GitHub 收藏71.6K近 7 天 +30
代码最近更新2026 年 1 月 25 日
许可证开源 · GPL-3.0
要不要花钱免费
能翻译校对学术论文、解读 PDF 文献并剖析代码工程。适合需要搞科研、写论文的学生与学者。需自备大模型 Key,通过一键脚本、Docker 或代码在本地部署后通过网页使用。
能做什么
- 翻译校对 PDF 与 Latex 论文
- 一键润色论文并查找语法错误
- 剖析并解读整套代码项目
- 并行向多种大模型同时提问
怎么开始
- 需自行部署,通过脚本或 Docker 在电脑启动。
- 在配置文件中填入大模型 Key 或接入本地模型。
- 用浏览器打开本地网页,选择插件开始处理论文。
选它,如果你……
- 你经常需要翻译、润色或校对 PDF 与 Latex 论文。
- 你需要让大模型帮你剖析并解读整个代码项目。
- 你手头有大模型 Key 并具备本地部署运行的条件。
别选,如果你……
- 你想要开箱即用的现成网站,完全不想折腾安装部署。
- 你没有各大模型的 Key 且电脑配置无法运行本地模型。
怎么用
代码开源,可以免费下载使用。
多少钱、在哪买
免费使用。
看看它的样子
综合评价
谨慎半年以上没更新
- 更新停更最近一次改代码是 288 天前;最近一次发版是 691 天前(version3.91)
- 问题处理暂不评近 90 天只有 1 个新问题,太少不评
- 用的人很多GitHub 收藏 7.2 万,近 7 天新增 30;100 人参与开发
- 用户口碑暂不计用户评价满 5 条后才算进来
数字取自 GitHub 的公开记录(2026/11/10), 用户评价来自本页口碑。自己核对:项目主页、问题、外部提交的修改、发版记录。
怎么评的
只看公开、能核对的数据,不打分数,只给四档结论,每一项的依据都写在旁边。
- 更新:近 90 天改了多少次代码、最近一次发版是哪天。7 天内有改动并且改得多或常发版,算「很活跃」;30 天内有改动算「活跃」;半年内算「放缓」;半年以上没动或者已经归档,算「停更」。
- 问题处理:近 90 天新开的问题解决了几成、一般几天解决、外部提交的修改积压了多少。解决八成以上、一般一周内解决、积压不比合进去的多,算「好」;解决不到一半算「差」;其余算「一般」。新问题不到 10 个的不评。
- 用的人:GitHub 收藏 5 万以上算很多,1 万以上算多,1 千以上算一般。旁边写近 7 天新增多少、多少人参与开发。
- 用户口碑:用户评价满 5 条才算进来(注册不满 7 天的账号不算);平均分在 2.5 分及以下,总评降一档。
- 总评四档:还在更新、问题处理好、用的人多 → 推荐;还在更新 → 不错;更新放缓或问题处理差 → 一般;半年以上没更新 → 谨慎。许可证有附加条件、商用受限的,单独提醒,不影响总评。
- 收费软件(ChatGPT、Cursor 这类)没有公开的问题记录,就看 App Store:最近一次更新在 30 天内算「活跃」,半年内算「放缓」,半年以上算「停更」;打分人数 10 万以上算很多,1 万以上算多,1 千以上算一般;评分 4 分以上算好,2.5 分及以下算差,打分不到 100 人不评。再加上用户评价。
收藏数能刷,所以只占一项;更新和问题处理很难刷。数据每天更新,超过两周没更新的不评。
最近更新和热度
- version3.91
加了时间线回溯与 ollama 接入向导,修了 TTS 问题并优化前端
- version3.90patch1
支持 o1 系列模型并接入 llama-index,修了 PDF 跳转问题
- version3.83-fix-1
加了欢迎页、TTS 语音输出和回溯按钮,支持紫东太初大模型
GitHub 收藏
71,632 次净增 +1942026/10/12—2026/11/102026/11/10 · 71,632 次
查看每日记录
| 日期 | GitHub 收藏(次) |
|---|---|
| 2026/10/12 | 71,438 |
| 2026/10/13 | 71,455 |
| 2026/10/14 | 71,464 |
| 2026/10/15 | 71,472 |
| 2026/10/16 | 71,482 |
| 2026/10/17 | 71,489 |
| 2026/10/18 | 71,497 |
| 2026/10/19 | 71,502 |
| 2026/10/20 | 71,508 |
| 2026/10/21 | 71,519 |
| 2026/10/22 | 71,525 |
| 2026/10/23 | 71,530 |
| 2026/10/24 | 71,531 |
| 2026/10/25 | 71,541 |
| 2026/10/26 | 71,540 |
| 2026/10/27 | 71,551 |
| 2026/10/28 | 71,565 |
| 2026/10/29 | 71,573 |
| 2026/10/30 | 71,578 |
| 2026/10/31 | 71,582 |
| 2026/11/01 | 71,588 |
| 2026/11/02 | 71,594 |
| 2026/11/03 | 71,602 |
| 2026/11/04 | 71,602 |
| 2026/11/05 | 71,611 |
| 2026/11/06 | 71,615 |
| 2026/11/07 | 71,617 |
| 2026/11/08 | 71,620 |
| 2026/11/09 | 71,621 |
| 2026/11/10 | 71,632 |
能替代它的
标出的是和 GPT Academic 不一样的地方
ChuanhuChatGPT综合评价:一般偏向通用文件问答与搜索,无学术论文专项工具还没人评 · 452 天前更新
ChatALL综合评价:谨慎主打多模型提问对比,缺少论文润色与代码解析还没人评 · 537 天前更新
| 软件 | 起步价 | 难不难用 | 中文 | 开源 | 口碑 | 最近更新 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT Academic | 免费 | 要自己部署 | 有中文界面 | 开源 | 还没人评 | 691 天前 |
| ChuanhuChatGPT | 免费 | 要自己部署 | 有中文界面 | 开源 | 还没人评 | 452 天前 |
| ChatALL | 免费 | 下载就能用 | 有中文界面 | 开源 | 还没人评 | 537 天前 |
逐项对比GPT Academic 对
| GPT Academic | ChuanhuChatGPT | |
|---|---|---|
| 起步价 | 免费 | 免费 |
| 难不难用 | 要自己部署 | 要自己部署 |
| 中文 | 有中文界面 | 有中文界面 |
| 开源 | 开源 | 开源 |
| 口碑 | 还没人评 | 还没人评 |
| 最近更新 | 691 天前 | 452 天前 |
标黄的是两款不一样的地方
用户口碑
还没有人点评。用过的话,写下第一条真实体验,帮后来的人少踩坑。
数据来源:GitHub,每天更新,更新时间 2026 年 11 月 10 日。 信息有误?告诉我们。
发布软件评论