嘴甜会哄人的Gemini 4 Argon，为什么一到干活就被嫌弃？

有网友在Linux.do发帖，说用上Gemini 4 Argon（圈里常叫它“哈基米”）之后心情好了很多，嫌GPT和DeepSeek的回复不太会说人话，感慨“即使能力不够，至少要提供情绪价值”，底下已有95条回复。

评论区直接分成了两派。一边很共情，觉得它确实能接得住话，Reddit上也有人在夸它的社交理解和语音交流；另一边则在泼冷水，吐槽它太会顺着人说话，一到查事实、写代码就容易翻车，劝大家“真要干活的时候建议还是要用其他模型核实事实”，甚至还有喜欢它的用户顺带嫌弃额度消耗太快。

两边说的是各自的使用感受，拿着完全不同的尺子在量同一个工具。聊天看的是顺不顺耳，哪怕它偶尔顺着你的话瞎掰两句，只要气氛到了就算合格；但交差看的是结不结实，一个标点或一个数字不对都得你自己背锅，连Google官方的隐私信息中心都提前打过预防针，提醒Gemini可能给出不准确的信息，遇到专业问题得找专业人士。

平时拿它闲聊解闷，怎么顺心怎么来；真到了要交活的时候，引用去对原文、数字去查来源、代码跑通了再算数，别因为它嘴甜会哄人，就把核对这一步给省了。