还没有人点评,来写第一条看口碑 ↓模型介绍
Inkling-Small 是一款开放权重模型。它是一个混合专家(Mixture-of-Experts)Transformer,总参数量为 276B,激活参数量为 12B,在 NVIDIA GB300 NVL72 系统上训练而成。该模型具备对音频和图像的原生推理能力、可调节的思考投入度,并在多项基准测试中展现出全面的性能表现。
模型基础信息
- 厂商
- Thinking Machines
- 模型类型
- 文本与多模态
- 一次能读多少
- 524K Token一次对话能塞进去的最大内容量,长文档、长代码要看这项
- 能接收什么
- 音频 · 图像 · 文本可以发给它的内容类型
- 能产出什么
- 文本它能生成的内容类型
- 能看图吗
- 可以
- 能听音频吗
- 可以
- 能调工具吗
- 可以能不能自动调用外部函数、查资料、执行动作
- 怎么计费
- 按 Token 计费官方按什么单位收钱
- 这些资料是哪个地区的资料适用地区
- 全球按厂商全球公布的资料显示;国内没单独公布时,也用这一份。
它会做什么能读上传的文件能处理音频会聊天支持缓存省钱擅长推理支持结构化输出回答风格可调会写字会调工具会看图
官方价格
折扣与价格评分按全球的官方价计算
| 计价项 | 适用范围 | 官方价格 |
|---|
| 缓存读取 | 全球 | 0.6687 CNY每百万 Token |
| 输入 | 全球 | 3.009 CNY每百万 Token |
| 输出 | 全球 | 8.024 CNY每百万 Token |
它还叫这些名字(15 条)
Inkling-Smallinkling-small-highinkling-small-lowinkling-small-mediuminkling-small-minimalinkling-small-non-thinkinginkling-small-nothinkinginkling-small-thinkinginkling-small-thinking-highinkling-small-thinking-lowinkling-small-thinking-mediuminkling-small-thinking-minimalinkling-small-thinking-xhighinkling-small-xhighthinkingmachines/INKLING-SMALL不同地方写法可能不一样,列在这里方便你对上号。名字太模糊、认不准的不会公开。
入门综合能力梯队
入门中端高端旗舰
第 34 名在 41 个在售模型里
按第三方评测机构 Artificial Analysis 的智能指数,只跟当前在售的模型排名,每个模型按它最强的推理档位算:前 15% 为旗舰,15%–40% 为高端,40%–70% 为中端,其余为入门。只比能力,不看价格。
推理与数学
3 项评测 · 3/3 项好于同类中位科学难题、数学和没见过的新题,看它想得清不清楚。
ARC-AGI-2从没见过的图形规律题,靠现场推理而不是背题。看它遇到新问题会不会举一反三。
高推理档中位 27.6% · 最高 95.0% · 272 个成绩33.1%高于同类中位
FrontierMath数学家出的前沿数学题,题目不公开、难以刷分。做数学、算法、量化时看这项。
超高推理档中位 44.9% · 最高 95.1% · 124 个成绩46.3%±高于同类中位
GPQA Diamond研究生水平的物理、化学、生物难题。拿它做研究、分析复杂问题时看这项。
超高推理档中位 75.8% · 最高 96.4% · 335 个成绩88.5%±高于同类中位
知识与事实
1 项评测 · 0/1 项好于同类中位答得对不对、会不会编造,查资料和写正式内容时最要紧。
SimpleQA Verified简短的事实问答,答错或编造都扣分。拿它查资料、写要求准确的内容时看这项。
超高推理档中位 41.3% · 最高 94.0% · 102 个成绩19.1%±低于同类中位
速度(官方接口)
2 项评测 · 1/2 项好于同类中位厂商官方接口的实测中位数,看它回答快不快;不代表任何中转站线路的快慢。
出字速度(Token/秒)厂商官方接口开始回答后,每秒能吐出多少 Token 的实测中位数。不代表中转站线路的快慢。
默认档中位 98.2 · 最高 1495.2 · 386 个成绩100.4高于同类中位
等到第一个回答字(秒)向厂商官方接口提问后,要等几秒才看到回答的第一个字(思考模型包括思考时间)的实测中位数。越短越好,不代表中转站线路。
默认档中位 12.9 · 最快 0.3 · 386 个成绩22.0慢于同类中位
其它参考成绩
2 项 · 不再参与排行
这些评测停止更新、有成绩的模型太少或者和选购关系不大,成绩仅供参考,不影响上面的名次和用途筛选。
Artificial Analysis 智能指数Artificial Analysis 自己跑十项测试合成的能力分,并记下每道题实际花了多少钱。用来看模型整体多强、值不值。
默认档中位 30.6 · 最高 64.6 · 118 个成绩12.9低于同类中位
不再排行的原因:有成绩的在售模型太少,排不成榜。
Epoch Capabilities IndexEpoch AI 把几十项前沿评测合成的一个能力指数,用来看模型整体有多强。
默认档中位 138.7 · 最高 174.2 · 255 个成绩150.8高于同类中位
不再排行的原因:综合能力已改按 Artificial Analysis 智能指数排名(覆盖的在售模型多一倍);Epoch 综合指数留作第二来源参考。
用户口碑
还没有人点评。用过的话,写下第一条真实体验,帮后来的人少踩坑。
发布模型点评